På tide med direkte termiske etiketter?

Hvordan en endring i etikettmateriale kan redusere kostnader, forbedre bærekraften og forbedre OEE

Hvis du bruker termiske skrivere til den sekundære emballasjen eller pallemerkingen, kan skriveren sannsynligvis like godt fungere med enten termisk overføring eller direkte termiske etiketter.

Som er bedre? Hva er mer kostnadseffektivt?

La oss ta en titt…

Begge typer termisk utskrift bruker i utgangspunktet det samme utstyret. Forskjellen mellom de to er at termisk overføringsutskrift bruker et spesialdesignet bånd for å overføre bildet til etiketten.

Direkte termisk utskrift bruker ikke et bånd. I stedet har etiketten et lag med fargedannende materiale som mørkner som svar på varmen og trykket i utskriftsprosessen.

Hvis etikettene dine må tåle lang eksponering for sollys, kjemikalier, overdreven varme, slitasje, etc., er termisk overføring klart den teknologien som skal brukes.

For etiketter som brukes i forsyningskjeden, kan imidlertid direkte termisk teknologi redusere kostnader og forbedre effektiviteten.

direkte termiske etiketter

Termisk og direkte termisk - reelle eierkostnader

Kostnad for termisk overføring kontra direkte termisk etikettutskrift

Utstyrskostnad

De fleste termiske skrivere kan fungere med begge typer utskriftsteknologi, så utstyrskostnadene er generelt de samme.

Etikettkostnad

Direkte termiske etiketter har det fargedannende laget i laminatet, noe som gjør dem litt dyrere enn termiske overføringsetiketter.

Båndkostnad

Kostnaden for det termiske overføringsbåndet gjelder selvsagt ikke direkte termisk utskrift.

Skrivehoder

Skrivehodene på en termisk skriver er en slitasjeartikkel som må byttes ut på et tidspunkt. Ved termisk overføringsutskrift kan det forventes at skrivehodet varer i omtrent 6 millioner lineære tommer utskrift. Direkte termisk ca 4 millioner.

Frakt kostnad

Etikettfraktkostnad gjelder likt for hver teknologi. Med direkte varme er ikke båndforsendelse nødvendig.

Totalkostnad

Diagrammet viser de relative kostnadene for de to utskriftsteknologiene som beregnet for en kunde. I dette tilfellet var besparelsen ved å bytte til direkte termisk over $ 50 000 per år!

Bærekraft

Mindre frakt, mindre å disponere - direkte termisk merking passer godt inn i planene dine om å redusere karbonavtrykket.

Hvordan avhender du det brukte termiske båndet ditt?

Direkte termisk utskrift gir noen nyttige fordeler som forbedrer Total Equipment Efficiency (OEE) ved at du ikke trenger båndet:
- Ingen tid går tapt for påfylling av bånd
- Ingen planlagt vedlikehold for å eliminere båndrynker
- Ingen omarbeid av produktet med dårlig utskrift forårsaket av båndrynke

Hyppige misforståelser om direkte termisk

DT -etiketter blir gule
Vel, de vil sannsynligvis til slutt gjøre det slik at du ikke ville bruke dem til langsiktig produktidentifikasjon. For jobber med logistikk og forsyningskjede - ikke noe problem med holdbarhet.

DT -etiketter er dyrere
Ja det er de.
Selvfølgelig kompenseres dette mer enn ved ikke å måtte kjøpe termobåndene som brukes i termisk overføring.

TT gir bedre utskriftskvalitet
På en gang var dette sant, men direkte termisk teknologi har blitt bedre til at utskriftskvaliteten er like god i de fleste tilfeller.

TT er best for strekkoder
Igjen var dette sant tidligere, men dagens direkte termiske etiketter produserer skarpe strekkoder som oppfyller ANSI/ISO -spesifikasjonene hele dagen.